Nieco na dnes

Vidime, ze Merkelova v roli matky Terezy uz cim dalej tym menej je pred kamerami a dava vyroky podobne k slavnemu vyroku: “Prijmeme vsetkych Sircanov”. Preco, lebo vidi, ze jej preferencie klesaju a klesaju. Pred tyzdnom by ju volil 49% opytanych, na tyzden na to, uz len 38,9% opytanych. Takze ma klesajucu tendenciu. Predopkladam, ze o tyzden zase strati 10% svojich volicov. Prave toto je znakom toho ze nieco robi zle a Nemecky lud ma uplne iny nazor na to ako ona. Najvacsim Merkelovej problemom je aj fakt, ze minuly tyzden v Nemeckom parlamente nepodporili ju ani vlastni stranicky politici a velka hadka sa rozbehla o com Nemecke noviny len, velmi malo pisali. Dodali len tolko, ze zhode po rokovani nedoslo, aj napriek takym slovam od Merkelovej pred koaliciou, ze: “Spolu to zvladneme, musime pomoct” atd. Dalej v Nemecku je nespocetne mnozstvo pripadov, kde vypaluju tabory utecencov. Merkelova dalej navrhuje dlhodobe prerozdelovanie utecencov podla kvot do Europskych krajin voci tomu sa postavil aj Francuzsky prezident Hollande, ktory povedal, ze ani o jedneho viac utecenca ako stanovuje aktualna kvota neprijme. Mimochodom aj vo Francuzku sa zvysuje oblubenost nacionalnych politickych stran, aj kvoli tomu bol aj tento vyrok od Francuzskeho prezidanta.

Poviem iny priklad - Rakusko

V rakuskej spolkovej krajine Horne Rakusko prebiehali volby do regionálneho snemu. Ich vysledky potvrdili celkovy trend vzostupu nacionalisticky zameranych stran a osobitne aj rakuskej narodno-konzervativnej strany FPÖ (Slobodna strana Rakaska). Volici im prejavili dvojnasobnu doveru oproti predchadzajucim volbam a odovzdali im rekordných 30,36 % hlasov. Faymannova strana dostala len 18,6% hlasov co preznotavli za katastrofu. Faymann je dnes aktualny kancelar v Rakusku a migracnu politiku zvlada nasledovne:

http://www.mojevideo.sk/video/251fd/rakuski_policajti_vs_350_utecencov.html

Radikalizacia sa zvysuje. Europa fakt potrebuje nastup radikalov? Aky je rozdiel medzi racionalnym rozmyslanim (co u mna predstavuje chranenie vlasti, rodiny) a nacionalizmom, kde je ta hranica, kde uz niekto povie ze ty si radikal? Ked niekto vie na to opvoved prosim nech napise do kommentu.

V pondelok som cital,ze vo Svedsku vyse 15000 ludi sa skryva pred uradmi, lebo nedostali azyl a musia opustit krajinu. Pytam sa, ze ake su tie urady, ktore nevedia nasjt 15000 ludi? Toto pripisujem na lahostajnost vyspelejsich krajin, ktore uz zvykli na pohodlie. Nie ako Vychodo Europske krajiny ktorym nutili podpisat Breznevovu doktrinu, ktorou vlastne CCCP zabezpecil zakonnu diktaturu na vychodny blok. Niekde chapem Fica, ze poda zalobu na EU. Lebo co sme videli 22. 9 pri hlasovani o kvotach to bola jednoznacna diktatura zo strany EU, s cim sa porusuje aj suverenita krajiny.

Medzi styrmi ocami Nemecky a Belgicky politici pochvalili Madarsko za svoju migracnu politiku a dodali, ze pred svetom to nemozu povedat. Pytam sa preco? Lebo im je prvorade nazor ostatnych statov a ludskopravnych organizacii. Orban, povedal bude plot, tak aj je a nestara sa o inych nazoroch. Zacinam vsimat podobnost vedenia statov medzi Orbanom a Putinom. Preco Slovenske media nie informovali 26.9. 2015 o protestoch proti migracii v Polsku?:

https://www.youtube.com/watch?v=ePMtysVg8x0

Asi kvoli tomu aby ubranili Slovenskemu protestu. Aj tak Nas svet vidi ako Xenofobou, ale podla mna sme len narod, ktoremu nie je jedno ci nase deti budu sikonovane v skole ako napr, nemecke, ci, zeny nebudu mat pravo alebo hocikedy za hoci co ta ukamenuju.

Musi stat fakt nejaka katastrofa v Europe aby ludia na zapade, hlavne politici uvedomovali, ze co vlastne robia s Europou?

Vnimanie utecenca ako takeho:

- Nie utoci na policajtov,

- Nezakryva si tvar,

- Nie ziada od statu vynosne socialne balicky,

- Nachadza sa v prvej bezpecnej krajine,

- Ma povinnosti a nie len prava,

- Nenechava bordel vsade tam kam ide.

A teraz sa pytam tito ludia zhodoju sa profilom utecenca?:

https://www.youtube.com/watch?v=JEymSKRLqZQ